Политички говор на омраза кон Македонија

1. 00:00:00 Уставното внесување нема да ги задоволи бугарските апетити
2. 00:00:02 Бугарската заедница како ново уставно прашање
3. 00:00:04 Софија ќе продолжи со нови барања и условувања
4. 00:00:06 Професорот Вангелов ги анализира следните политички чекори
5. 00:00:08 Вториот протокол отвора простор за понатамошни барања
6. 00:00:11 Историската комисија не може сама да ги реши споровите
7. 00:00:13 Софија добива институционална можност за влијание врз историјата
8. 00:00:15 Барања за промени во историското претставување во земјата
9. 00:00:17 Комисијата не е единствениот форум за историски договори
10. 00:00:19 Професорот предупредува на пошироки институционални последици
11. 00:00:21 Бугарија ќе го покренува македонскиот јазик во Европската Унија
12. 00:00:23 Европските институции стануваат простор за спорот за јазикот
13. 00:00:25 Софија може да ја проблематизира македонската јазична посебност
14. 00:00:28 Историската комисија со години нема значајни резултати
15. 00:00:30 Долготрајниот застој во работата на историската комисија
16. 00:00:31 Уставните права на заедницата создаваат нова можност за барања
17. 00:00:34 Заштитата на бугарската заедница станува уставна категорија
18. 00:00:36 Уставниот статус може да отвори дополнителни политички прашања
19. 00:00:38 Софија може да бара промени во наставните програми
20. 00:00:42 Историските содржини и наставата стануваат дел од спорот
21. 00:00:44 Промените може да зафатат претставување на македонскиот идентитет
22. 00:00:47 Идентитетот се поврзува со наводна заштита на малцинските права
23. 00:00:50 Уставните гаранции може да се користат за нови барања
24. 00:00:52 Анализа на Институтот за социолошки и политички истражувања
25. 00:00:54 Истражувачите ја анализираат бугарската политичка стратегија
26. 00:00:56 Бугарија се позиционира како жртва во спорот
27. 00:00:58 Софија се претставува како носител на историската вистина
28. 00:01:00 Македонија е прикажана како страна што ја менува историјата
29. 00:01:02 Историската реинтерпретација како главно обвинување кон Македонија
30. 00:01:04 Професорите ги образложуваат заклучоците од истражувањето
31. 00:01:06 Академската заедница за посебноста на македонскиот јазик
32. 00:01:07 Научниците предупредуваат против оспорување на јазичниот идентитет
33. 00:01:10 Јазичната посебност не треба да биде предмет на спор
34. 00:01:12 Оспорувањето на македонскиот јазик како дијалект
35. 00:01:14 Деградацијата на јазикот и стереотипите за Македонците
36. 00:01:16 Негативните претстави придонесуваат за ширење на предрасуди
37. 00:01:18 Навредливите јазични изрази како политички и општествен проблем
38. 00:01:20 Малициозна и вулгарна експресија на социјалните мрежи
39. 00:01:23 Навредите се појавуваат и во јавни настапи
40. 00:01:25 Политички фигури и интелектуалци користат спорни формулации
41. 00:01:27 Именувањето на државата со називот Фирум
42. 00:01:29 Старите навредливи називи продолжуваат да се употребуваат
43. 00:01:32 Фирумија и Скопјани како примери за омаловажување
44. 00:01:34 Негирачките наративи може да се сметаат за говор на омраза
45. 00:01:38 Политичкиот говор на омраза има долгорочни последици
46. 00:01:41 Негирањето на идентитетот влијае врз општествените односи
47. 00:01:43 Последиците се протегаат низ политиката и општеството
48. 00:01:46 Оспорувањето може да ги забави политичките процеси
49. 00:01:49 Евроинтеграциите се изложени на дополнителни пречки
50. 00:01:52 Истражувачката работа завршува со научен собир
51. 00:01:55 Заокружување на двегодишниот научноистражувачки проект
52. 00:01:57 Истражувањето се посвети на негирањето на посебноста
53. 00:01:59 Македонскиот национален и јазичен идентитет во фокус
54. 00:02:01 Негирањето на идентитетот како политички говор на омраза
55. 00:02:04 Научниот собир ги сумира заклучоците за јазичната посебност

Опис