ПРВА ТВ

Видеото не е поставено на нашата страница — само го вградуваме плеерот на YouTube. Гледањето овде се брои на YouTube, а бројките за гледаност што ги прикажуваме се од YouTube.

„Претрес“ на Сашка Цветковска: Што кријат пораките од „Пулс“, за моќниците, платениците

57.622 прегледи

Гледај на YouTube ↗
Сподели Viber WhatsApp Facebook

Накратко

Во подкастот „Претрес“ гостува новинарката Сашка Цветковска од ИРЛ, која зборува за нивното истражување поврзано со случајот „Пулс“ и објавените СМС-комуникации. Таа објаснува дека ИРЛ објавила само директни комуникации што, според нивните проверки, претставуваат релевантни и верификувани индиции за злоупотреби (контакти меѓу обвинети и инспектори/службеници), додека индиректните пораки во кои се „споменуваат“ политичари и бизнисмени не ги објавиле бидејќи не можат да се докажат и би го изместиле фокусот. Цветковска тврди дека нападите дека „штителе“ одредени политичари се неосновани, посочува дека постојат различни истраги и дека дел од контроверзиите произлегле од селективно и непроверено пренесување информации во други медиуми. Разговорот се проширува на условите за истражувачко новинарство: како ИРЛ доаѓа до документи преку извори/свиркачи, колку е тешко да се работи кога институциите се нетранспарентни и кога има притисоци, хајки и закани. Таа нагласува дека нивната улога е да создадат проверени информации од висок јавен интерес, а институциите се тие што треба да постапуваат понатаму; затоа често има впечаток дека „сториите немаат крај“ ако нема судски епилог. Цветковска зборува и за обиди за поткуп и за потребата од силни професионални стандарди и фактчекинг. Во последниот дел се отвора пошироката тема за медиумската економија и влијанието на моќни центри врз јавниот дискурс. Цветковска објаснува дека ИРЛ работи како непрофитна организација, дека продукцијата на документарни истражувања е скапа и долготрајна, и дека најодржлив модел би бил поголема поддршка од граѓани преку мали донации и диверзифицирани извори на финансирање. Таа најавува и идни истражувања поврзани со правосудството и нови теми од јавен интерес, како и продолжување на работата околу Кочани.

Резиме од вештачка интелигенција · може да греши

Поглавја

Генерирани од вештачка интелигенција · може да грешат
  1. 00:00:00 Реклама: Кетеринг сервис „Папас“
  2. 00:00:54 Музички вовед и шпица
  3. 00:03:38 Најава: „Претрес“ започнува
  4. 00:04:47 Зошто доцнат и поздрав до публиката
  5. 00:05:38 Најава на гостинка: Сашка Цветковска
  6. 00:06:22 Тема „Пулс“: објавени СМС пораки
  7. 00:07:06 Како работи ИРЛ: ресурси и приоритети
  8. 00:08:18 Фокус на Кочани и помош за жртвите
  9. 00:09:39 Што содржат пораките: директни контакти
  10. 00:10:16 Индиректни пораки и зошто не се објавуваат
  11. 00:11:42 Верификација на тврдењата и проверка на факти
  12. 00:12:20 Нема пораки за Спасовски: демант и контроверзии
  13. 00:13:11 Две одделни истраги и конфузија во јавноста
  14. 00:14:18 Критика на селективни објави и мотиви
  15. 00:15:17 Критериум: објавување само директни докази
  16. 00:16:16 Одговорност кон жртвите и релевантни факти
  17. 00:17:00 Одбрана од напади: не штитиме политичари
  18. 00:18:14 Зошто инспекторите сè уште не се осомничени
  19. 00:19:14 Како се добиени документите и заштита на извор
  20. 00:20:23 Што точно има ИРЛ: дел од обвинителниот акт
  21. 00:21:10 Зошто трач-пораки би го изместиле фокусот
  22. 00:22:18 Пораката: прашајте зошто институциите молчат
  23. 00:23:37 Напади од „старата“ медиумска елита
  24. 00:24:10 Што е сторијата за Кочани: системот потфрлил
  25. 00:25:12 Истраги за полицајци и нетранспарентност
  26. 00:26:07 Дали објавите ја загрозуваат постапката?
  27. 00:27:19 Одговор на обвинувања: јавен интерес и фактчек
  28. 00:28:21 Фактчек процес и проценка на јавен интерес
  29. 00:29:08 Реакции на жртвите и сомнежи за истрагата
  30. 00:30:15 Пратеници одбиле надзорна расправа за системот
  31. 00:31:02 Зошто не се одземени телефони и докази
  32. 00:32:22 Теории за Ленче Ристовска: демант и одбрана
  33. 00:33:46 Колумни и „шеми“: одговор на напади
  34. 00:34:30 Најава: истражување за поткуп и медиуми
  35. 00:35:27 Нов „прогон-индустрија“: политика, медиуми, агенции
  36. 00:36:28 Не е лична пресметка, туку системски проблем
  37. 00:37:12 ИРЛ меѓународно признание и глобални обуки
  38. 00:38:17 Спор со Геровски и штета врз жртвите
  39. 00:40:05 Како се „купуваат“ наративи преку реклами
  40. 00:41:29 Пример: реклами на Кочо Анѓушев во напади
  41. 00:42:38 Маркетинг агенции и контрола врз медиумскиот пазар
  42. 00:42:50 „Ве држат странците“: одговор за грантови
  43. 00:43:45 Кои се донаторите: Холандија, USAID, други
  44. 00:45:27 Како се учи грант-работа и борд искуство
  45. 00:46:27 Зошто ИРЛ добива грантови: непрофитен модел
  46. 00:47:23 Идеја: државата/граѓаните да поддржат независни медиуми
  47. 00:48:33 Зошто граѓаните треба да плаќаат за медиуми
  48. 00:48:44 Тврдења за „под мое“: обиди за дискредитација
  49. 00:50:23 Рекет со брендот ИРЛ: лажни претставувања
  50. 00:51:10 Буџет на ИРЛ и колку чини документарец
  51. 00:52:11 Критика „само драма“ и што е улога на новинарство
  52. 00:53:11 „Кого би уапсила прво?“ и одбивање да именува
  53. 00:54:26 Данела и дивоградби: девалвирање на ИРЛ работа
  54. 00:55:48 Проблеми со транспарентност во Град Скопје
  55. 00:57:15 „Таргет листа“: следење високопрофилни лица
  56. 00:58:42 Појаснување: таргет не значи вина
  57. 00:59:15 Топ таргети и улога на граѓански пријави
  58. 01:00:15 Тешки сектори за следење: здравство и фармација
  59. 01:01:12 Кочо Анѓушев: зошто е во фокус
  60. 01:02:10 Обиди за поткуп: тендери и понуди
  61. 01:03:35 Зошто е тешко да се пријави поткуп
  62. 01:04:07 Пример: понуда по интервју со Жан Митрев
  63. 01:05:14 Зошто не е објавено целото интервју
  64. 01:05:50 Колку време се работи една сторија
  65. 01:07:02 Платна политика и услови за новинари
  66. 01:08:14 Колку пари доаѓаат од МТВ/државата
  67. 01:08:51 Зошто нема институционални реакции на истражувања
  68. 01:09:49 Дали е лошо новинари да се напаѓаат меѓусебно?
  69. 01:10:16 Хајки, ботови и „портали“ како експозитури
  70. 01:11:57 Став за приватно финансирање: нијанси и пазар
  71. 01:12:36 Медиуми vs стриминг: дигитална трансформација
  72. 01:13:18 Идеален модел: граѓански донации и диверзификација
  73. 01:14:27 Улога на државата: поддршка без уцена
  74. 01:15:11 Млади гледаат Netflix: што значи тоа за медиуми
  75. 01:16:10 Анѓушев и масло: нема истрага, разочарување
  76. 01:16:34 Модуларна болница: вина и (не)процесуирање
  77. 01:17:18 Кој е одговорен: министерства, тендери, потписи
  78. 01:18:14 Предистраги без крај и критика кон обвинителство
  79. 01:19:20 Брзи кредити: импакт, апсења, па тишина
  80. 01:20:22 Нови истражувања: продолжение за Кочани
  81. 01:21:06 Истражување за обвинителство: ризик од пристрасност
  82. 01:22:33 Нема заштита за пријатели: конфликт на интереси
  83. 01:23:13 Прашања за пријателства со бизнисмени
  84. 01:24:58 Избори: впечаток за излезност и независни листи
  85. 01:26:33 Следење дебати: ниска политичка култура
  86. 01:28:07 Дали би се иселила од Македонија?
  87. 01:28:33 Лична трагедија и мотивација за новинарство
  88. 01:29:54 Дали може да се снимат обидите за поткуп?
  89. 01:31:23 Закани, (не)реакција на полиција и обезбедување
  90. 01:33:21 Положба на жените во медиуми и онлајн напади
  91. 01:34:54 ЗНМ: професионалност и проблеми со членство
  92. 01:36:39 Кога излегува „Редакција“: план до крај на година
  93. 01:37:04 СЕМ и претставки: кој одлучува и легитимитет
  94. 01:38:14 Потреба од реформи: вклучување наместо бојкот
  95. 01:39:15 Пауза и спонзори на емисијата
  96. 01:39:45 Враќање: како „издржуваат“ и стресот од работата
  97. 01:40:20 Кој одбива интервју: Данела Арсовска и други
  98. 01:41:07 Појаснување: понуда за 200k и тендер
  99. 01:41:56 Иднина: останува во ИРЛ, не влегува во политика
  100. 01:42:46 Пегасус: учество и можни нови истражувања
  101. 01:43:34 Завршни зборови и најава за следна емисија
  102. 01:45:04 Одјавна музика и крај

Опис

СЛЕДЕТЕ НЀ: ⚡Web: prvatv.mk/ ⚡Web: pretres.mk/ ⚡Web: skopje1.mk/ »📷 Instagram: instagram.com/pretres.mk/ »📷 Facebook: facebook.com/pretres.mk »📷 TikTok: tiktok.com/@pretressolandov Наши пријатели: instagram.com/bravocaffe/ Поддржано од: „Пелистерка“, „Браво кафе“, „Гуд нејчер“ „Јака нова“, „ЕВН“, „Дрим ливинг“, Ресторани „Дион“, кетеринг „Паппас“, „Аутовелт“, „Мобеликс“, „Соло превоз“. 04:56 – Интро 06:25 – Пулс (сторијата од ИРЛ) 09:40 – Што точно беше во комуникацијата што е објавена? 15:19 – Кои пораки се решивте да не ги објавите? 17:40 – Се сметате како обвинители? 18:50 – Инспекторите за Пулс 20:24 – ИРЛ ги има сите докази / профилот и газдата на Пулс 22:33 – Односот на Геровски / Плус Инфо лаже? 25:57 – Загрозување на постапката? / Кривично дело? 29:06 – Контакт со родителите 32:24 – Ленче Ристовска 34:10 – Латас 35:09 – Новиот документарен филм 39:26 – Олигархијата 40:55 – Став за финансирање од приватни компании 42:51 – „Ве држат странците?“ 45:26 – Како ги наоѓате донаторите? 48:38 – Дали има финансирање од домашни компании? (коментар за аудио снимка) 50:28 – Васко Ковачевски 51:13 – Приходи на годишно ниво / колку чини една сторија? 52:16 – „ИРЛ прави само драма“ 53:12 – Кого би уапсила ако имаш значка? 54:21 – Данела / Дивоградбите во Чаир 57:16 – „Списокот за апсење“ / Топ 3 1:00:41 – Кочо Анѓушев 1:02:12 – Обиди за поткуп 1:04:51 – Жан Митрев 1:05:50 – Колку време се работи една содржина? 1:06:15 – Плати и финансирање 1:09:51 – Каков впечаток оставате кога се напаѓате како новинари? 1:12:02 – Финансирање на медиумите 1:15:59 – Кратки прашања за Анѓушев, модуларната болница 1:19:20 – Брзите кредити 1:20:24 – Наредни истражувања (за обвинителите) 1:23:17 – Бизнисмени пријатели 1:24:58 – Изборните резултати / дебати 1:27:04 – „Друштво во високи кругови“ 1:28:08 – Би се иселила од Македонија? 1:28:33 – Прашања од гледачи 1:34:52 – ЗНМ 1:37:00 – СЕМ 1:40:21 – Политичар / бизнисмен што најмногу се плаши од ИРЛ 1:41:20 – Објаснување за нудењето поткуп 1:41:58 – Завршен дел / идни планови / Пегасус

Слично · Политика

Сите