ПРВА ТВ

Видеото не е поставено на нашата страница — само го вградуваме плеерот на YouTube. Гледањето овде се брои на YouTube, а бројките за гледаност што ги прикажуваме се од YouTube.

Судски совет 559-та седница 2 дел Live stream

160 прегледи

Гледај на YouTube ↗
Сподели Viber WhatsApp Facebook

Накратко

На седницата на Судскиот совет се разгледуваат две барања од граѓански организации за присуство на претставник на делови од седницата, пред Советот да одлучи да ја исклучи јавноста од понатамошната расправа поради заштита на угледот и интегритетот на судиите. По барањето на Институтот за човекови права, членови на Советот посочуваат дека барањето е слично на претходни и е со наведени аргументи за мониторинг. Со гласање се одобрува присуство на претставник на Институтот, согласно член 66 став 4. Потоа се дискутира барањето на коалицијата „Сите за правично судење“ за присуство на нејавниот дел. Дел од членовите сметаат дека барањето е премногу општо и дека недостигаат конкретни информации (вклучително и кој би присуствувал), додека други оценуваат дека причините се доволно образложени и дека не треба да се поставуваат дополнителни услови. По гласање, се одлучува да не се дозволи присуство на претставник на коалицијата. На крај, Советот гласа и донесува одлука за исклучување на јавноста од расправата за останатите точки од дневниот ред, согласно член 43 став 2.

Резиме од вештачка интелигенција · може да греши

Поглавја

Генерирани од вештачка интелигенција · може да грешат
  1. 00:00:00 Најава за исклучување јавноста
  2. 00:00:17 Барања од две граѓански организации
  3. 00:00:33 Отворање расправа за Институтот
  4. 00:00:47 Тања: идентично барање и аргументи
  5. 00:01:27 Поддршка за присуство на Институтот
  6. 00:01:47 Гласање по член 66 став 4
  7. 00:02:07 Одобрено присуство на Јелена Кадриќ
  8. 00:02:11 Почеток расправа за коалицијата
  9. 00:02:44 Забелешки за нејасен мониторинг
  10. 00:03:12 Недостасуваат име и презиме претставник
  11. 00:03:33 Тања: повторно против нивно присуство
  12. 00:03:58 Причини: паушални и општи наводи
  13. 00:04:22 Недостасува конкретна причина за нејавни
  14. 00:04:50 Нема проект, нема CV, нема параметри
  15. 00:05:13 Заклучок: барањето не е образложено
  16. 00:05:34 Сузана: пошироко толкување на јавност
  17. 00:05:59 Не се согласува со критиките
  18. 00:06:19 Образложение: ЕУ поддржано истражување
  19. 00:06:54 Најавени тематски анализи и извештај
  20. 00:07:09 Цел: дијалог, препораки, доверба
  21. 00:07:44 Смета дека причините се доволни
  22. 00:07:57 CV не е законски услов
  23. 00:08:15 Судскиот совет веќе запознаен со работа
  24. 00:08:45 Повикување на транспарентност во нејавен дел
  25. 00:09:01 Тензија околу критички став кон Советот
  26. 00:09:20 Контрааргумент: зошто не кажат проектот
  27. 00:09:38 Барање за конкретика за нејавни седници
  28. 00:10:26 Тврдење: Советот не бега од транспарентност
  29. 00:10:44 Арлинда: не е против поради критика
  30. 00:11:12 Реплика: не е бирократија да има идентитет
  31. 00:11:25 Прашање: кој е овластен да присуствува
  32. 00:11:50 Гласање за присуство на коалицијата
  33. 00:12:08 Одлука: не се дозволува присуство
  34. 00:12:18 Гласање за исклучување на јавноста
  35. 00:12:34 Констатација: јавноста е исклучена

Слично · Општество

Сите