ПРВА ТВ
Општество Претрес со Ландов (Сезона 3) 3:16:53

„Претрес“: Ексклузивно за соѕиданите 350000 евра кај родителите на судијата, „Пулс“ и звучните имиња

55.033 прегледи

Гледај на YouTube ↗
Prvatv 62 илј. претплатници
Сите видеа Следи на YouTube
Сподели Viber WhatsApp Facebook

Накратко

Во емисијата „Претрес“ гостува адвокатот Ѕвонко Давидовиќ, кој зборува за партизираноста и нефункционалноста на институциите, притисоците врз судиите и падот на довербата во правосудството. Тој потенцира дека проблемите се системски, дека судиите и обвинителите често се под политичко и внатрешно влијание, а добар дел од професионалците молчат и со тоа ја одржуваат лошата состојба. Главен фокус е случајот со судијата Ѓоко Ристов. Давидовиќ тврди дека обвинителството прво водело истрага за поткуп, но без да најде директни докази, по што ја преквалификувало постапката во „противправно стекнување и прикривање имот“ и „перење пари“. Тој оспорува и дали воопшто е применлив конкретниот член од Кривичниот законик на судија, и повторува дека засега нема доказ што ги поврзува најдените пари (во куќата на родителите) со Ристов. Како контра-аргумент покажува договор за пренос на удел/имот кој, според одбраната, може да објасни потекло на средства, но нагласува дека товарот на докажување е на обвинителството и дека презумпцијата на невиност се нарушува со јавни настапи и политички коментари. Потоа се отвора и случајот со сообраќајната несреќа во Капиштец и бегството во Србија, каде Давидовиќ ги застапува роднините што наводно помогнале при заминувањето, тврдејќи дека не знаеле за несреќата. Значаен дел од разговорот е и трагедијата „Пулс“ (пожарот во Кочани): Давидовиќ смета дека обвинението е правно погрешно поставено (погрешна квалификација „општа опасност“) и дека за многу од обвинетите не може да се исполни законското битие на делото; одговорноста, според него, треба да се бара преку други кривични дела (несовесно работење, злоупотреба и сл.). Тој предупредува дека со ваква поставеност може да има многу ослободителни пресуди или застарувања, а родителите да останат без чувство на „реална правда“. Во завршницата се дискутира за изборот на државен јавен обвинител и недовербата дека ќе има суштинска деполитизација, како и за други примери на спорни постапки и законски решенија (мерката притвор, законски „дупки“, измените во КЗ, „Safe City“ и идејата за одземање возила). Давидовиќ заклучува дека Македонија има доволна законска рамка, но клучниот проблем е селективната и непрофесионална примена, како и отсуството на одговорност во институциите.

Резиме од вештачка интелигенција · може да греши

Поглавја

Генерирани од вештачка интелигенција · може да грешат
  1. 00:00:00 Кетеринг реклама Папас
  2. 00:04:14 Спонзори и најави
  3. 00:04:54 Добредојде и правила
  4. 00:06:33 Нов спонзор: Дема Парк
  5. 00:07:39 Dream Living и студио
  6. 00:09:06 Партизирана држава и институции
  7. 00:10:12 Улогата на адвокатот
  8. 00:11:41 Проблеми во судството
  9. 00:14:09 Тема: судијата Ѓоко Ристов
  10. 00:15:13 Квалификација и преквалификација
  11. 00:17:23 Читање на член 359а
  12. 00:20:11 Пракса со Мијалков
  13. 00:23:23 Докази за потекло на пари
  14. 00:25:21 Ретроспектива на случајот
  15. 00:27:00 Критика на обвинителството
  16. 00:30:51 Пари во ѕид: логика
  17. 00:33:39 Договор за пренос удел
  18. 00:36:42 Трансакции и износи
  19. 00:38:05 Подигнување кеш од банка
  20. 00:41:21 Апоени од 500 евра
  21. 00:43:37 Што кажа обвинителството
  22. 00:46:48 Признавање вина и одбрана
  23. 00:47:10 „Перење пари“ и ѕид
  24. 00:49:04 Притвор како мера
  25. 00:52:23 Непријавен стан и имот
  26. 00:56:45 Таргет-Тврдина и шарена
  27. 00:59:04 Уделот и фотоволтаици
  28. 01:01:42 Зошто парите во ѕид
  29. 01:04:00 Претресот два дена
  30. 01:07:09 Куќен притвор и „алиби“
  31. 01:10:26 Бункер и цемент (наводи)
  32. 01:14:55 Прислушкување и сведоци
  33. 01:18:50 „Само сомнително“ без докази
  34. 01:26:12 Разлики во „логика“
  35. 01:29:24 Судиите што молчат
  36. 01:36:42 Судир на интереси (Мијалков)
  37. 01:39:23 Пауза и поддршка
  38. 01:41:27 Случај Капиштец: бегство
  39. 01:44:18 Одбрана на роднините
  40. 01:47:49 Лептокарија и сопруга (наводи)
  41. 01:49:39 Предмет „Пулс“: трагедија
  42. 01:51:14 Проблем: правна квалификација
  43. 01:57:14 ДЗС и надлежности
  44. 02:07:49 Колку ослободителни пресуди
  45. 02:10:05 Улога на обвинителите
  46. 02:12:30 Атмосфера во судница
  47. 02:23:14 Недостасува обвинителот?
  48. 02:26:17 „Нирнбершки процес“ споредба
  49. 02:28:07 Протекување инфо за претреси
  50. 02:30:42 Заклучок: нема правда вака
  51. 02:31:25 27 април и поротникот
  52. 02:36:18 Обвиненија: полиција vs други
  53. 02:40:12 Кандидати за јавен обвинител
  54. 02:47:02 Политика и избор на обвинител
  55. 02:51:00 Сејф сити: проблеми и знаци
  56. 03:01:05 Нелегално коцкање случај
  57. 03:03:44 Плати и породилно (случај)
  58. 03:06:32 Измени на Кривичен законик
  59. 03:09:00 Самоил Костадиновски предмет
  60. 03:11:29 Поука и поздравување
  61. 03:13:15 Завршни спонзори и одјава

Опис

СЛЕДЕТЕ НЀ: ⚡Web: prvatv.mk/ ⚡Web: pretres.mk/ ⚡Web: skopje1.mk/ »📷 Instagram: instagram.com/pretres.mk/ »📷 Facebook: facebook.com/pretres.mk »📷 TikTok: tiktok.com/@pretressolandov Наши пријатели: instagram.com/bravocaffe/ Поддржано од: „Пелистерка“, „Браво кафе“, „Гуд нејчер“, „Јака нова“, „ЕВН“, „Дрим ливинг“, Ресторани „Дион“, кетеринг „Паппас“, „Аутовелт“, „Мобеликс“, „Дема Парк резиденс“, „РВР“. 06:40 – Спонзори 08:40 – Интро 11:35 – Му верувате на судот? 14:36 – Во која категорија на луѓе спаѓа Ѓоко Ристов? 17:24 – Членот 359 23:01 – Поврзувањето на парите 25:19 – Како почна целиот случај? 28:45 – Теоријата дека Ѓоко Ристов е невин 29:44 – Зошто го местат ако е невин? 30:50 – Чувате пари дома во ѕид? 31:58 – Чување пари во ѕид – нормална појава? 33:38 – Договорот за пренос на удел 38:20 – Дали сите пари се подигнати од банка? 40:52 – Доказ за подигање пари / апоените од 500 евра 44:41 – Дали се сменети парите во менувачница? 45:41 – Проценка од проценител 46:48 – Признавање вина? / Перење пари? / Мерката притвор 51:31 – Криење стан од ДКСК 53:52 – Потекло на имот (на станот) 56:21 – Таргет-тврдина / Протестите за шарена револуција 58:36 – Изјавата на 22.01.2026 околу уделот на фирмата 1:01:38 – Зошто парите се чувани во ѕид? 1:02:31 – Парите се од лозје или од фотоволтаици 1:03:35 – Парите биле за изолација на ѕидовите? Детали околу претресите, криењето, зошто не бил повикан судијата? 1:07:55 – Поврзување Ѓоко Ристов – Мијалков 1:09:08 – Како ве најде Ѓоко Ристов? 1:10:25 – Најден бункер при првиот претрес? 1:12:12 – Зошто куќен притвор? 1:13:24 – Зошто нема пријава во Советот на јавни обвинители? 1:13:58 – Боледувањето 1:14:22 – Дали затвореници ќе сведочат против Ѓоко Ристов? 1:17:17 – Зошто нема претреси кај други судии? 1:19:25 – Поврзување со други предмети (Фехми Стафа) 1:20:03 – Пронајдената свежо малтерисана фуга 1:22:31 – Посебни барања во самиот претрес 1:23:50 – Родителите сториле кривично дело? 1:27:02 – Заеднички пријатели на Ѓоко Ристов и Љупчо Пецов-Ѓаволот 1:28:14 – Мислење за Ѓоко Ристов 1:29:44 – Соработка со обвинителство? 1:31:32 – Поврзувањето на апоените од 500 евра со приложениот договор 1:34:17 – Дали без кредит, со плата, може да се купи стан во Карпош? 1:36:37 – Судир на интереси околу случаите што ги судел Ристов 1:41:46 – Сообраќајката во Капиштец 1:44:35 – Роднините на момчето што избега 1:47:57 – Бонус прашање за Ѓоко Ристов (деловен простор во Лептокарија) 1:49:36 – Пулс – очекувате ли правда? 1:51:08 – Обвинителството не може да ја докаже правната квалификација за најголем дел обвинети 1:54:12 – Правните квалификации на Пулс vs. 27 април 1:56:16 – Реална правда 1:56:26 – Бранител на Аднан Џафероски / Обвинението кон него 2:03:57 – Писмен доказ за надзор на Кочани 2:05:11 – Надлежноста на ДЗС 2:07:05 – Задоволен ли сте од водењето на постапката? 2:08:10 – Колку ослободителни пресуди очекувате? / Раздвојување на обвиненијата 2:11:57 – Односот со родителите 2:12:40 – Коцевски / Аномалии на обвинението 2:13:54 – Колку време ќе се суди? 2:14:42 – Ивица Грозданов / Обезбедувачите 2:18:39 – Што правел Ивица Грозданов на врата? 2:20:18 – Видео снимки 2:21:08 – Конкретни докази 2:21:51 – Им замеруваат ли обвинетите на родителите? 2:22:33 – Пропусти во обвинението 2:25:21 – Обвинителите во случајот 2:26:40 – Каква порака испраќаме? 2:29:03 – Случаите на СЈО 2:30:54 – „Со вакво обвинение нема да има правда“ 2:31:36 – 27 април / Потпишувањето на записникот 2:35:15 – Прашања од гледачи 2:36:45 – Мислење за обвиненијата во „Пулс“ 2:39:12 – Искрено каење од обвинетите кон родителите 2:41:42 – Ленче Ристовска – мислење 2:46:02 – Владимир Панчевски 2:48:16 – Дали има некој квалификуван од кандидатите за републички обвинител 2:49:19 – Предметот за малолетничката со лицата од Велес и Тетово 2:51:09 – Сејф сити 2:55:30 – Разрешување на судии / Ветинг 2:56:52 – Казната за одземање на возила 3:01:22 – Случајот со нелегалното коцкање 3:03:55 – Случајот со покачените плати на работнички во период на бременост 3:06:52 – Измените на К.З. 3:09:15 – Случајот со исчезнатиот Самоил 3:11:49 – Крај

Слично · Општество

Сите