„Претрес“ на адвокатката на газдата на „Пулс“: Вина, мито, пиротехника, тефтерот, лиценци, сведочења

Поглавја

1. 00:00 Рекламен џингл: кетеринг Папас
2. 04:06 Најава за почеток на емисија
3. 05:12 Вовед: поздрав и спонзори
4. 06:34 Тема: трагедијата во „Пулс“
5. 07:38 Претставување гостинка Ивана Коцевска
6. 08:36 Колку ќе трае судскиот процес
7. 09:54 Зошто ја прифати одбраната
8. 11:19 Ролјата на адвокатот и критики
9. 12:12 Емпатија кон родителите и јавност
10. 13:19 Дали размислувале за признание вина
11. 14:13 Зошто не се признава вина
12. 15:26 Спор: правна квалификација и умисла
13. 16:48 Евентуална умисла наспроти небрежност
14. 17:19 Обвинение за реконструкција и дозволи
15. 18:10 Спор: реконструкција или адаптација
16. 19:00 Што смее да се коментира јавно
17. 19:40 Наводи од вештачење и „реконструкција“
18. 20:10 Пренамена и намена на објектот
19. 21:08 Закони за градење и угостителство
20. 22:05 Зона лесна индустрија и примери
21. 23:32 Одговорност на службени лица и институции
22. 24:01 „Како да знае угостителот?“ дилема
23. 25:30 Дозволи од општина и конструктивни елементи
24. 26:23 Контра-вештачење и судска постапка
25. 27:31 Челични столбови: спорни наводи
26. 28:41 Закупен простор и кој што правел
27. 30:33 Со што се согласува од обвинението
28. 31:03 ПП апарати: број, сервис, докази
29. 32:53 Колку ПП апарати имало реално
30. 33:34 Завеси, плафон и причината за пожар
31. 34:34 Сунгери како звучна изолација
32. 35:18 Дали постои забрана за сунгери
33. 36:01 Хемиско вештачење и огноотпорност
34. 37:10 Одговорност при уредување на простор
35. 38:02 Кривична одговорност и законски елементи
36. 41:10 Каде бил Деко и дали знаел
37. 43:11 Тајмлајн: пристигнување и враќање на ДНК
38. 45:30 Преглед на лица: улога на обезбедување
39. 46:24 Практика на прегледи во клубови
40. 47:28 Како изгледаат прскалките на бината
41. 48:24 Дали газдата требало да реагира
42. 49:10 Сведочења: кој видел поставување
43. 51:06 Приватно обезбедување и законски преглед
44. 51:46 Каде стоел Деко во клубот
45. 52:21 Перцепција: вината на „умрените“
46. 53:14 Дали настан се пријавува во МВР
47. 54:19 „Ангажирана фирма“ за безбедност
48. 55:37 Судска постапка и што е дозволено да се каже
49. 56:31 „Јавна тајна“ за инспектори и пораки
50. 58:06 Докази за корупција и комуникации
51. 59:04 Читање исказ и спор за релевантност
52. 1:00:09 Права на одбраната и вкрстено испитување
53. 1:01:22 Дали сведок лаже и зошто
54. 1:02:24 Плафон „спуштен“ и перцепција во темница
55. 1:03:24 Зошто луѓето не гледаат ПП апарати
56. 1:04:15 Недостаток на инспектор за ПП заштита
57. 1:05:41 Малолетници: прекршок или морал
58. 1:06:32 Казни за малолетници и пракса
59. 1:09:11 Капацитет на објектот: 523 лица
60. 1:10:27 Броење од камери и спорни анализи
61. 1:14:21 Карти, пуштање „под рака“, фискални
62. 1:16:03 Број и тип на излези во објектот
63. 1:17:29 Заден излез: зошто бил заклучен
64. 1:18:23 Обвинителство: пресметки за евакуација
65. 1:19:35 Вештачења за ширина и врати
66. 1:20:20 Казна: умисла vs небрежност (до 5 години)
67. 1:22:16 Коментари во чат и правила
68. 1:23:05 Прашање: родители молеле за малолетни
69. 1:24:10 Исказ на Ана Томева и спорни тврдења
70. 1:27:42 Пауза и рекламни спонзори
71. 1:28:36 По пауза: задната врата без квака
72. 1:29:32 Зошто катанец и кој имал пристап
73. 1:30:35 Ознаки „EXIT“ и план за евакуација
74. 1:32:30 Каде излегува задната врата
75. 1:34:19 Тоалети, рации и сведочења
76. 1:35:09 Решетки на прозори: законски спор
77. 1:37:41 Прашања од родители: крик или притисок
78. 1:40:02 Ред во судница и исклучување јавност
79. 1:43:42 Дали Деко има одговорност: директно прашање
80. 1:44:04 Може ли трагедија без години пропусти
81. 1:46:11 „Не знам без инспектор“ аргумент
82. 1:47:04 Инспекции по трагедија и лиценци
83. 1:50:29 Прашања: профит пред безбедност
84. 1:53:24 Деко чувствува ли грижа на совест
85. 1:56:24 „Тефтер“ за мито: постои или не
86. 1:57:26 Тврдење на Коцевски и каде е тефтерот
87. 1:59:07 Алудирање за задната врата и рации
88. 2:00:01 Дејан „помогнал“ со исказ за истрагата
89. 2:02:17 Кој реално треба да одговара (последна лиценца)
90. 2:04:13 Кривична пријава и дополнителна одговорност
91. 2:05:25 Институции, надзор и „молчеле ли“
92. 2:06:15 Како да се објасни „неинформираност“
93. 2:07:44 Дали родителите смеат да бараат правда
94. 2:10:24 Дали одбраната дополнително повредува
95. 2:13:40 Правдата и болката: може ли пресуда да надомести
96. 2:15:00 Емоции vs професионалност во судница
97. 2:16:10 Граници во одбраната и достоинство
98. 2:17:29 Болни прашања и нужност за факти
99. 2:19:34 Перцепција: вина кај жртвите
100. 2:21:01 Долга „сублимација“ на пропусти од родителите
101. 2:23:00 Пауза: најави, спонзори, продолжуваме
102. 2:23:42 Вести: коцкарници и брзи кредити
103. 2:24:48 Лиценца: како станала фалсификувана
104. 2:26:14 Паркинг решение и улога на општина
105. 2:28:53 Притвор: здравствена состојба на Деко
106. 2:30:13 Затворски доктор и спор околу лекување
107. 2:33:00 „Анатомски душек“ и јавна реакција
108. 2:36:12 Тврдење: животнозагрозувачка состојба
109. 2:38:55 Барање преместување во затвор Скопје
110. 2:40:00 Телефон во ќелија: демант и детали
111. 2:42:38 Обезбедување: патрола или обезбедувачи
112. 2:43:00 „Ако се е легално, зошто различно изгледа?“
113. 2:44:01 Систем и одговорност на сопственик
114. 2:46:31 Што би им кажала на родителите
115. 2:47:07 Судир со водителот: „факти“ и контрадикторност
116. 2:51:00 Прашање за казна и очекувања
117. 2:53:49 Прашање: ако има совест зошто „невин“
118. 2:55:36 Пауза: спонзори и модерен комплекс
119. 2:56:35 Дали би го бранила случајот повторно
120. 2:57:19 Одлука да не се признае вина
121. 2:58:11 Можна преквалификација на делото
122. 2:58:53 Завршница: благодарност и пораки до гледачи
123. 3:00:01 Подарок од спонзор и одјава
124. 3:00:24 Најава за следен гостин и теми
125. 3:01:22 Тема за млади и врсничко насилство
126. 3:02:15 Крај: повик за лајк и сабскрајб

Моменти