„Претрес“ на Најчевска: За „глупите“ и „психопатите“, Шарената револуција, политиката, неуспесите
Опис со вештачка интелигенција
Генерирано со ВИ · вештачката интелигенција може да направи грешки.
Поглавја
- 00:00 Најава: кетеринг сервис Папас
- 01:39 Папас: комплетна кетеринг услуга
- 02:06 Џингл и музичка шпица
- 03:45 Кратка најава на емисијата
- 04:51 „Започнува“: старт на програмата
- 05:18 Спонзори и партнери на „Претрес“
- 05:58 Добровечер и вовед на водителот
- 06:15 In memoriam: Гордана Дувњак
- 07:03 In memoriam: Лилјана Алтим Пармакова
- 07:48 Поддржувачи: Дема парк резиденс
- 08:29 Најава на теми и гостинка
- 08:45 Гостинка: Мирјана Најчевска во студио
- 08:56 Живот во Скопска Црна Гора
- 09:31 „Патолошки врзана“ за Македонија
- 10:00 „Земјанка“: став за идентитет
- 10:31 Докторат: еманципација од етницитет
- 11:23 Реакции: дали е навреда за народот
- 11:56 Растена со фолклор и традиција
- 12:53 „Глуп“ како провокација и немоќ
- 14:05 Навреда vs аргумент: објаснување
- 15:10 Зошто подобро непријатели од рамнодушност
- 15:35 „Во ринг“: цена на активизмот
- 16:18 Ароганција како дел од настап
- 17:09 Контроверза: улични кучиња и коментари
- 17:43 „Се борам за човекови права“
- 18:12 Напад од глутница: лична случка
- 18:49 Нема цивилизирана држава со кучиња без контрола
- 19:13 Нужна одбрана и право на самоодбрана
- 20:06 Закон за миленици и одговорност на државата
- 21:11 Дали е нормално да носиш спреј?
- 22:00 Хипокризија: пуштање кучиња по села
- 22:31 Шакали и суровата реалност надвор од град
- 23:01 „Немам отруено куче“: лична граница
- 23:24 Ако државата не штити, мораш да се браниш
- 24:36 Нужна одбрана: правна рамка и спор
- 25:18 Премин на тема: Бугарија и ЕУ
- 25:38 Дали Бугарија е „најголем непријател“
- 26:08 Проблемот е ЕУ: консензус и деформации
- 27:29 Фрустрации и однос кон Бугарија
- 28:48 Уставни измени: принцип и услови
- 30:01 Не е за внесување, туку во Собрание
- 30:40 Цитат за „компромис“ и невозможен услов
- 31:48 „Глупи“ и принципите на глупоста
- 33:09 Дали умеете да пофалите некого?
- 33:26 Пофалби: Гале Галев и Емилија Симоска
- 35:12 Силјановска: зошто гласала, па разочарување
- 36:16 Улогата на претседателот како „чек и баланс“
- 37:35 Вета и двојазични лиценци: партиски привезок
- 38:34 Никогаш не сакала да биде претседател
- 38:43 Кандидатура 2009: обид да се спаси Скопје
- 39:30 „Скопје 2014“ и урбана мафија
- 40:19 Зошто не се извинува за „глупи“
- 40:27 Пад на знаење и концентрација кај студентите
- 41:22 Изборни резултати и политичка логика
- 42:23 Парламентарни избори: „Твоја партија“
- 43:13 Програма за животна средина и зелени теми
- 44:11 Единствени одговориле на зелен прашалник
- 44:54 „Никогаш повеќе“ кандидатури на избори
- 45:30 Балерината како театар на апсурд
- 46:03 Критика до политичари преку перформанс
- 47:13 „Глуп како точак“: извинување и поента
- 48:07 Навреди во емисија и зошто излегла
- 49:42 ЕСПЧ: критика кон функционери и граници
- 51:19 Пример „шупакот на Трамп“: зошто така зборува
- 53:04 Агресивен речник за да се „протресе“ јавноста
- 54:21 Шарена револуција: дали се кае за бојата
- 55:01 Канализирање негативна енергија без насилство
- 56:33 Фасади, пари и спор околу последиците
- 57:05 Целта била да се симне режимот
- 58:09 Позитивен резултат: свест дека протестот менува
- 59:02 Протести пред и после: критична маса
- 1:00:38 „Не е епилог, туку процес“ на промена
- 1:01:24 „Ќерошите ги заменуваат двојкаши“
- 1:01:50 Обвинувања: функција за сопругот
- 1:02:31 Синдикати во МНР и политичка ароганција
- 1:04:56 Професионалци vs политички амбасадори
- 1:06:36 „Што направил сопругот“: одговор ќе даде тој
- 1:08:05 Критика за Бујар Османи и злоупотреби
- 1:09:00 Информации по личен имејл и прекршување закон
- 1:11:09 Оставка на амбасадорот и процедура
- 1:12:32 Тужби и судски постапки со МНР
- 1:14:08 „Аташе за наука“: документ и обвинувања
- 1:15:14 Што е аташе: „додаток“, не дипломатско звање
- 1:17:06 Средба со Карлов универзитет: академска соработка
- 1:18:18 „Задолжив“ vs „именував“: спор околу формулации
- 1:21:01 Додатоци за сопруга на амбасадор: 20% активности
- 1:22:16 Комисија и наводи за штета: негирање
- 1:25:17 Тврдења за одмор и консултации: „ќе објасни тој“
- 1:26:12 Остра критика за Османи и протоколи
- 1:28:36 „Сакам да се повтори шарена“
- 1:29:13 Улични животни: крави, кучиња и сарказам
- 1:32:06 „Јас сум кактус“: самоперцепција
- 1:32:36 Научна релевантност: ОН, ЕК, истражувања
- 1:36:01 Труд 2000: предвидување конфликт 2001
- 1:37:10 Каракамишева: интелектуалец и партиска служба
- 1:39:26 Немоќ и пропуштени историски шанси
- 1:41:11 Пиринска и Егејска: работа за правата на Македонци
- 1:42:51 „Глуп како точак“ е метафора
- 1:44:00 Вулгаризми и јавен говор: зошто ги користи
- 1:45:55 „Не сум дама, борец сум“
- 1:46:17 Трамп: осуди, епстајн фајлови и расправа
- 1:48:39 Геноцид и меѓународно право: интерпретација
- 1:48:53 Дали да се врати Груевски: „нека не се враќа“
- 1:49:24 Хелсиншки комитет и понуда од Груевски
- 1:52:27 Скоплан 1980: уништен урбанистички план
- 1:54:27 Дали е искомплексирана: критиките имаат основа
- 1:55:10 Скопје 2014: споменици како „урбана опрема“
- 1:56:21 Што сѐ е уништено во градот
- 1:57:49 Урбана мафија и перење пари
- 1:58:50 Црква vs вера: мешање во политика
- 2:00:23 Вера како приватна работа, не политичка алатка
- 2:01:22 Црквата како НВО и плаќање данок
- 2:02:19 Ѓаволот како „полициски сили“ на Бог
- 2:03:49 Библијата и судниот час: рај/пекол дебата
- 2:06:08 Некрстена: личен избор и семејство
- 2:07:45 Религија и човекови права: граници
- 2:09:34 Универзални права над уверувања
- 2:10:24 Градина во Сандево: бегство од урбана блокада
- 2:10:49 Порака за крај: луѓето заслужуваат подобро
- 2:12:43 Позитивно за крај: Браво кафе подарок
- 2:13:09 Спонзори повторно и „се враќаме“
- 2:13:45 Финале: оптимизам и благодарност
- 2:14:21 Хидратација, кафе и препораки од водителот
- 2:15:17 Пофалба за студиото и партнерите
- 2:17:22 Најава за следната среда и одјава
Моменти
00:08:52
Дали знаете зошто Најчевска вели дека Скопје ѝ е трауматично кога ќе дојде?
00:09:31
Што мисли Најчевска кога вели дека Македонија може да е рај, а сега е пекол на земјата?
00:12:53
Зошто Најчевска признава дека го вика народот глуп, и што сака да постигне со тоа?
00:17:25
Дали навистина се заканувала со отров за улични кучиња, и што ја донело до тоа?
00:22:00
Кого Најчевска го обвинува дека пушта кучиња кај Сандево, и што им се случува за три дена?
00:23:07
Ќе го усмрти ли куче ако ја нападне, и зошто вели дека тоа е нужна одбрана?
00:25:15
Дали Бугарија ни е најголем непријател, и зошто Најчевска вели дека вината е поширока?
00:30:28
Дали ја сменила позицијата за Бугарите во устав, и како го објаснува тврдењето за компромис?
00:35:12
Зошто Најчевска вели дека Силјановска се претворила во спротивност штом стана претседателка?
00:38:42
Дали навистина ќе се спречело Скопје 2014 ако Најчевска станела градоначалничка во 2009?
00:54:51
Како го објаснува фрлањето боја во Шарената револуција, и зошто вели дека тоа спасило од полошо?
01:11:06
Дали знаете што открива Најчевска за својот сопруг и зошто дал оставка како амбасадор?
01:30:21
Што значи кога Силјановска ја нарекува дифенбахија, и зошто вели дека е опасно цвеќе?
01:36:01
Која мрачна прогноза ја објавиле во 2000, и зошто ја нарекле птици злосутници пред 2001?
01:42:13
Која шок бројка вели дека влегла во извештај на Стејт департмент за Македонци во Северна Грција?