ПРВА ТВ

Видеото не е поставено на нашата страница — само го вградуваме плеерот на YouTube. Гледањето овде се брои на YouTube, а бројките за гледаност што ги прикажуваме се од YouTube.

Политика Претрес со Ландов (Сезона 3) 2:18:36

„Претрес“ на Најчевска: За „глупите“ и „психопатите“, Шарената револуција, политиката, неуспесите

38.567 прегледи

Гледај на YouTube ↗
Prvatv 62 илј. претплатници
Сите видеа Следи на YouTube
Сподели Viber WhatsApp Facebook

Накратко

Во емисијата водителот ја отвора вечерта со тажна вест за смртта на две новинарки, Гордана Дувњак и Лилјана Алтим Пармакова, потенцирајќи го нивниот професионален придонес и тежината на неделата. Потоа следи долго интервју со проф. д-р Мирјана Најчевска, која зборува за својот однос кон Македонија (ја сака, но остро ја критикува), за изјавата дека се чувствува „земјанка“ и за идејата дека иднината треба да оди кон надминување на етничките поделби. Таа објаснува дека провокативниот и „агресивен“ речник го користи како начин да ја „протресе“ јавноста и да поттикне отпор кон манипулации, корупција и лошо владеење, и тврди дека тоа е дел од јавната борба за човекови права. Разговорот допира повеќе контроверзии: нејзините ставови за уличните кучиња и самоодбрана, критиките за политичарите и интелектуалците кои се ставаат во служба на партии, оценките за претседателската функција и (не)исполнувањето на улогата на „контрола и баланс“, како и теми поврзани со Бугарија, ЕУ-консензусот и уставните измени. Најчевска се осврнува и на Шарената револуција, велејќи дека целта била симнување на режим и создавање свест дека граѓаните можат да изнудат промени, иако не е задоволна од политичките исходи потоа. Во завршницата, таа зборува за преселбата од Скопје во Чучер/Сандево како бегство од „нехуманото“ урбано живеење и критиката кон урбанистичкото уништување на градот. Дополнително, дискутира за религијата и црквата (раздвојување од политика, даноци и влијание врз законите), за својата јавна работа и меѓународни ангажмани во човекови права, и завршува со оптимистичка порака дека граѓаните заслужуваат подобра држава и дека промените се можни.

Резиме од вештачка интелигенција · може да греши

Поглавја

Генерирани од вештачка интелигенција · може да грешат
  1. 00:00:00 Најава: кетеринг сервис Папас
  2. 00:01:39 Папас: комплетна кетеринг услуга
  3. 00:02:06 Џингл и музичка шпица
  4. 00:03:45 Кратка најава на емисијата
  5. 00:04:51 „Започнува“: старт на програмата
  6. 00:05:18 Спонзори и партнери на „Претрес“
  7. 00:05:58 Добровечер и вовед на водителот
  8. 00:06:15 In memoriam: Гордана Дувњак
  9. 00:07:03 In memoriam: Лилјана Алтим Пармакова
  10. 00:07:48 Поддржувачи: Дема парк резиденс
  11. 00:08:29 Најава на теми и гостинка
  12. 00:08:45 Гостинка: Мирјана Најчевска во студио
  13. 00:08:56 Живот во Скопска Црна Гора
  14. 00:09:31 „Патолошки врзана“ за Македонија
  15. 00:10:00 „Земјанка“: став за идентитет
  16. 00:10:31 Докторат: еманципација од етницитет
  17. 00:11:23 Реакции: дали е навреда за народот
  18. 00:11:56 Растена со фолклор и традиција
  19. 00:12:53 „Глуп“ како провокација и немоќ
  20. 00:14:05 Навреда vs аргумент: објаснување
  21. 00:15:10 Зошто подобро непријатели од рамнодушност
  22. 00:15:35 „Во ринг“: цена на активизмот
  23. 00:16:18 Ароганција како дел од настап
  24. 00:17:09 Контроверза: улични кучиња и коментари
  25. 00:17:43 „Се борам за човекови права“
  26. 00:18:12 Напад од глутница: лична случка
  27. 00:18:49 Нема цивилизирана држава со кучиња без контрола
  28. 00:19:13 Нужна одбрана и право на самоодбрана
  29. 00:20:06 Закон за миленици и одговорност на државата
  30. 00:21:11 Дали е нормално да носиш спреј?
  31. 00:22:00 Хипокризија: пуштање кучиња по села
  32. 00:22:31 Шакали и суровата реалност надвор од град
  33. 00:23:01 „Немам отруено куче“: лична граница
  34. 00:23:24 Ако државата не штити, мораш да се браниш
  35. 00:24:36 Нужна одбрана: правна рамка и спор
  36. 00:25:18 Премин на тема: Бугарија и ЕУ
  37. 00:25:38 Дали Бугарија е „најголем непријател“
  38. 00:26:08 Проблемот е ЕУ: консензус и деформации
  39. 00:27:29 Фрустрации и однос кон Бугарија
  40. 00:28:48 Уставни измени: принцип и услови
  41. 00:30:01 Не е за внесување, туку во Собрание
  42. 00:30:40 Цитат за „компромис“ и невозможен услов
  43. 00:31:48 „Глупи“ и принципите на глупоста
  44. 00:33:09 Дали умеете да пофалите некого?
  45. 00:33:26 Пофалби: Гале Галев и Емилија Симоска
  46. 00:35:12 Силјановска: зошто гласала, па разочарување
  47. 00:36:16 Улогата на претседателот како „чек и баланс“
  48. 00:37:35 Вета и двојазични лиценци: партиски привезок
  49. 00:38:34 Никогаш не сакала да биде претседател
  50. 00:38:43 Кандидатура 2009: обид да се спаси Скопје
  51. 00:39:30 „Скопје 2014“ и урбана мафија
  52. 00:40:19 Зошто не се извинува за „глупи“
  53. 00:40:27 Пад на знаење и концентрација кај студентите
  54. 00:41:22 Изборни резултати и политичка логика
  55. 00:42:23 Парламентарни избори: „Твоја партија“
  56. 00:43:13 Програма за животна средина и зелени теми
  57. 00:44:11 Единствени одговориле на зелен прашалник
  58. 00:44:54 „Никогаш повеќе“ кандидатури на избори
  59. 00:45:30 Балерината како театар на апсурд
  60. 00:46:03 Критика до политичари преку перформанс
  61. 00:47:13 „Глуп како точак“: извинување и поента
  62. 00:48:07 Навреди во емисија и зошто излегла
  63. 00:49:42 ЕСПЧ: критика кон функционери и граници
  64. 00:51:19 Пример „шупакот на Трамп“: зошто така зборува
  65. 00:53:04 Агресивен речник за да се „протресе“ јавноста
  66. 00:54:21 Шарена револуција: дали се кае за бојата
  67. 00:55:01 Канализирање негативна енергија без насилство
  68. 00:56:33 Фасади, пари и спор околу последиците
  69. 00:57:05 Целта била да се симне режимот
  70. 00:58:09 Позитивен резултат: свест дека протестот менува
  71. 00:59:02 Протести пред и после: критична маса
  72. 01:00:38 „Не е епилог, туку процес“ на промена
  73. 01:01:24 „Ќерошите ги заменуваат двојкаши“
  74. 01:01:50 Обвинувања: функција за сопругот
  75. 01:02:31 Синдикати во МНР и политичка ароганција
  76. 01:04:56 Професионалци vs политички амбасадори
  77. 01:06:36 „Што направил сопругот“: одговор ќе даде тој
  78. 01:08:05 Критика за Бујар Османи и злоупотреби
  79. 01:09:00 Информации по личен имејл и прекршување закон
  80. 01:11:09 Оставка на амбасадорот и процедура
  81. 01:12:32 Тужби и судски постапки со МНР
  82. 01:14:08 „Аташе за наука“: документ и обвинувања
  83. 01:15:14 Што е аташе: „додаток“, не дипломатско звање
  84. 01:17:06 Средба со Карлов универзитет: академска соработка
  85. 01:18:18 „Задолжив“ vs „именував“: спор околу формулации
  86. 01:21:01 Додатоци за сопруга на амбасадор: 20% активности
  87. 01:22:16 Комисија и наводи за штета: негирање
  88. 01:25:17 Тврдења за одмор и консултации: „ќе објасни тој“
  89. 01:26:12 Остра критика за Османи и протоколи
  90. 01:28:36 „Сакам да се повтори шарена“
  91. 01:29:13 Улични животни: крави, кучиња и сарказам
  92. 01:32:06 „Јас сум кактус“: самоперцепција
  93. 01:32:36 Научна релевантност: ОН, ЕК, истражувања
  94. 01:36:01 Труд 2000: предвидување конфликт 2001
  95. 01:37:10 Каракамишева: интелектуалец и партиска служба
  96. 01:39:26 Немоќ и пропуштени историски шанси
  97. 01:41:11 Пиринска и Егејска: работа за правата на Македонци
  98. 01:42:51 „Глуп како точак“ е метафора
  99. 01:44:00 Вулгаризми и јавен говор: зошто ги користи
  100. 01:45:55 „Не сум дама, борец сум“
  101. 01:46:17 Трамп: осуди, епстајн фајлови и расправа
  102. 01:48:39 Геноцид и меѓународно право: интерпретација
  103. 01:48:53 Дали да се врати Груевски: „нека не се враќа“
  104. 01:49:24 Хелсиншки комитет и понуда од Груевски
  105. 01:52:27 Скоплан 1980: уништен урбанистички план
  106. 01:54:27 Дали е искомплексирана: критиките имаат основа
  107. 01:55:10 Скопје 2014: споменици како „урбана опрема“
  108. 01:56:21 Што сѐ е уништено во градот
  109. 01:57:49 Урбана мафија и перење пари
  110. 01:58:50 Црква vs вера: мешање во политика
  111. 02:00:23 Вера како приватна работа, не политичка алатка
  112. 02:01:22 Црквата како НВО и плаќање данок
  113. 02:02:19 Ѓаволот како „полициски сили“ на Бог
  114. 02:03:49 Библијата и судниот час: рај/пекол дебата
  115. 02:06:08 Некрстена: личен избор и семејство
  116. 02:07:45 Религија и човекови права: граници
  117. 02:09:34 Универзални права над уверувања
  118. 02:10:24 Градина во Сандево: бегство од урбана блокада
  119. 02:10:49 Порака за крај: луѓето заслужуваат подобро
  120. 02:12:43 Позитивно за крај: Браво кафе подарок
  121. 02:13:09 Спонзори повторно и „се враќаме“
  122. 02:13:45 Финале: оптимизам и благодарност
  123. 02:14:21 Хидратација, кафе и препораки од водителот
  124. 02:15:17 Пофалба за студиото и партнерите
  125. 02:17:22 Најава за следната среда и одјава

Моменти

Генерирани од вештачка интелигенција · може да грешат
00:08:52 Дали знаете зошто Најчевска вели дека Скопје ѝ е трауматично кога ќе дојде? 00:09:31 Што мисли Најчевска кога вели дека Македонија може да е рај, а сега е пекол на земјата? 00:12:53 Зошто Најчевска признава дека го вика народот глуп, и што сака да постигне со тоа? 00:17:25 Дали навистина се заканувала со отров за улични кучиња, и што ја донело до тоа? 00:22:00 Кого Најчевска го обвинува дека пушта кучиња кај Сандево, и што им се случува за три дена? 00:23:07 Ќе го усмрти ли куче ако ја нападне, и зошто вели дека тоа е нужна одбрана? 00:25:15 Дали Бугарија ни е најголем непријател, и зошто Најчевска вели дека вината е поширока? 00:30:28 Дали ја сменила позицијата за Бугарите во устав, и како го објаснува тврдењето за компромис? 00:35:12 Зошто Најчевска вели дека Силјановска се претворила во спротивност штом стана претседателка? 00:38:42 Дали навистина ќе се спречело Скопје 2014 ако Најчевска станела градоначалничка во 2009? 00:54:51 Како го објаснува фрлањето боја во Шарената револуција, и зошто вели дека тоа спасило од полошо? 01:11:06 Дали знаете што открива Најчевска за својот сопруг и зошто дал оставка како амбасадор? 01:30:21 Што значи кога Силјановска ја нарекува дифенбахија, и зошто вели дека е опасно цвеќе? 01:36:01 Која мрачна прогноза ја објавиле во 2000, и зошто ја нарекле птици злосутници пред 2001? 01:42:13 Која шок бројка вели дека влегла во извештај на Стејт департмент за Македонци во Северна Грција?

Опис

СЛЕДЕТЕ НЀ: ⚡Web: prvatv.mk/ ⚡Web: pretres.mk/ ⚡Web: skopje1.mk/ »📷 Instagram: instagram.com/pretres.mk/ »📷 Facebook: facebook.com/pretres.mk »📷 TikTok: tiktok.com/@pretressolandov Наши пријатели: instagram.com/bravocaffe/ Поддржано од: „Пелистерка“, „Браво кафе“, „Гуд нејчер“, „Јака нова“, „ЕВН“, „Дрим ливинг“, Ресторани „Дион“, кетеринг „Паппас“, „Аутовелт“, „Мобеликс“, „Дема Парк резиденс“, „РВР“. [00:00] Најава и почеток на емисијата [00:05:58] Вовед: тешка недела и поздрав [00:06:18] Збогум на Гордана Дувњак [00:07:03] Спомен за Лилјана Алтим Пармакова [00:08:26] Најава на теми и гостинка [00:08:45] Добредојде Мирјана Најчевска [00:08:56] Живот во Скопска Црна Гора [00:09:31] Љубов кон Македонија, критика од грижа [00:10:00] „Земјанка“: идентитет и реакции [00:10:31] Докторат: еманципација од етничност [00:11:20] Иднината како обединето човештво [00:11:39] „Не е став, туку докажано“ [00:12:05] Татко фолклорист и државност [00:12:53] „Глуп народ“ како шок-терапија [00:14:05] Навреда vs аргумент [00:15:10] Подобро непријатели отколку рамнодушност [00:15:38] „Влез во ринг“: цена на активизмот [00:16:20] Ароганција и стил [00:17:09] Обвинувања за улични кучиња [00:17:43] „Човекови, не животински права“ [00:18:08] Напад од глутница [00:18:49] Држава без контрола на кучиња [00:19:13] Нужна одбрана [00:20:06] Закон и незаконско постапување [00:21:50] Хипокризија: Сандево [00:22:31] Шакали и реалност [00:23:01] „Немам убиено куче“ [00:23:47] Шарпланинец како пример [00:24:36] Правна рамка [00:25:20] Бугарија – непријател? [00:25:46] ЕУ и злоупотреби [00:26:49] Слабости и корупција [00:28:21] Фрустрации кон Бугарија [00:28:56] Билатерални услови [00:29:28] Устав и граѓански модел [00:30:01] Собрание да реши [00:30:40] „Компромис“ како услов [00:31:48] Пет принципи на глупоста [00:33:16] Кога пофалила некого [00:33:26] Галев и Симоска [00:34:11] Закон против техничка влада [00:35:12] Силјановска – разочараност [00:36:16] Улога на претседател [00:37:33] Вето и „партиски привезок“ [00:38:41] Не сакала функција [00:38:44] Кандидатура 2009 [00:39:38] Скопје 2014 и урбана мафија [00:40:27] Генерации и образование [00:41:24] 3600 гласа [00:41:45] Програма и етер [00:42:23] „Твоја партија“ [00:43:18] Зелени политики [00:44:54] „Никогаш повеќе кандидатура“ [00:45:30] Балерина како критика [00:47:12] „Глуп како точак“ [00:49:41] Европски суд и навреди [00:51:24] Груб јазик [00:54:17] Шарена револуција [00:55:01] Зошто боја [00:57:10] Цел: симнување режим [00:58:09] Позитивен резултат [00:59:02] Протести од 1995 [01:00:35] Епилог: СДСМ-ДУИ [01:01:45] Амбасадорска функција [01:02:29] Синдикати и дипломатија [01:05:02] Професионалци vs политички [01:06:36] Одбивање да зборува [01:08:05] Османи и протоколи [01:11:09] Оставка и пензија [01:12:32] Тужби и вистина [01:14:11] „Аташе за наука“ [01:15:14] Улога на аташе [01:17:06] Карлов универзитет [01:18:21] „Задолжив“ vs „именував“ [01:21:01] Додаток 20% [01:23:38] Демант за „вратен“ [01:26:01] Реакции кон Османи [01:28:36] Нова шарена револуција [01:30:21] Дифенбахија метафора [01:32:10] „Јас сум кактус“ [01:32:40] Научна релевантност [01:36:01] Труд 2000 [01:37:23] Каракамишева [01:39:26] Немоќ и пропусти [01:41:11] Пиринска и Егејска [01:43:00] „Точак“ метафора [01:44:00] Вулгаризми [01:45:55] „Не сум дама“ [01:46:16] Трамп [01:48:53] Груевски [01:49:24] Хелсиншки комитет [01:50:50] „Скопје болна фантазија“ [01:51:53] Урбана нехуманост [01:52:27] Скоплан 1980 [01:55:01] Скопје 2014 [01:56:19] Што е уништено [01:57:49] Урбана мафија [01:58:50] Религија vs црква [02:01:22] Црквата како НВО [02:02:19] Ѓаволот – интерпретација [02:03:55] Библија: рај и пекол [02:06:08] Некрстена [02:07:45] Судир: вера и права [02:09:02] Слобода на уверување [02:10:24] Сандево и бегство [02:10:49] Порака за крај

Слично · Политика

Сите