РАСТговори | Од идеја до успешен стартап | Димитар Чуковски
Што го врти светот?41,471 прегледи · пред 4 седмици
Видеото не е поставено на нашата страница — само го вградуваме плеерот на YouTube. Гледањето овде се брои на YouTube, а бројките за гледаност што ги прикажуваме се од YouTube.
151.868 прегледи
Гледај на YouTube ↗Епизодата е разговор во „Претрес“ меѓу водителот Кристијан Ландов и гостинoт Зоран Витанов, кој е познат по својата улога во „Lyconet/Lyonesse/MyWorld“. Главната тема е дали моделот на MyWorld/Lyconet бил пирамидална шема, како дошло до стечај/неликвидност и кој сноси одговорност за луѓето што уплатиле средства (шопинг поени, ваучери и „cloud“ инсентиви) и денес не можат да ги искористат. Ландов чита критички коментари, носи документи и наведува наводни пресуди/одлуки од странски институции (Австрија, Норвешка, Полска) кои го класифицираат моделот како пирамидален, додека Витанов го негира тоа и инсистира дека станува збор за лојална програма и маркетинг-агенција, со кешбек од реално купување, а не од „внесување пари“. Во расправата се отвора и прашањето за личниот кредибилитет: Витанов тврди дека нема непријатели, дека нема тужби против него и дека е голем плаќач на даноци, а водителот го притиска со примери, стари изјави и обвиненија дека промовирал „пасивна заработка“ и охрабрувал луѓе да продаваат имот. Се вклучува и братот на Витанов (Костадин) во живо, кој објаснува блокада/спор околу фирма и долг кон УЈП, што дополнително ја зголемува тензијата. Подоцна се јавува и гледач кој тврди дека бил убедуван за „инвестиција“ и пасивен приход, што Витанов го негира и го квалификува како дезинформираност или манипулација. Витанов објаснува дека „cloud“ не се „купувале“, туку биле инсентив/подарок за купени шопинг поени и лојална потрошувачка, и дека пропаста на MyWorld е поврзана со менаџмент/пад на промет по короната и сомнежи за намерно туркање во стечај. Тој тврди дека со група од најуспешни маркетери прават нова иницијатива/компанија со која ќе им се „одглават“ средствата на корисниците преку зголемен кешбек кај трговци, додека Ландов тоа го проблематизира како враќање во „ист модел во ново руво“. Разговорот завршува со останати отворени прашања за одговорноста, улогата на менаџментот (се споменува Радован Витошевиќ), можностите за тужби и дали оштетените можат реално да ги повратат средствата.
41,471 прегледи · пред 4 седмици
9,526 прегледи · пред 4 седмици
4,877 прегледи · пред 2 седмици
4,705 прегледи · пред 4 седмици
3,794 прегледи · пред 1 седмица
3,784 прегледи · пред 2 седмици